「一天要吃三餐」、「早餐吃得好,午餐吃得飽,晚餐吃得少」、「少量多餐」,這些觀念似乎已成了魔咒,少有人敢挑戰它。然而它忽略了現代人生活的多樣性,不是每個人都日出而作,日入而息;也有意無意的忽略了一堆實驗的數據與生理生化的學理。這個魔咒不破除,不只瘦身難,健康也大受影響,與代謝症候群息息相關。
1. 攝食後血糖升高的害處
正常人攝食後半小時血糖和胰島素都會快速上升,約需3至6小時才能回復基礎濃度。時間的長短視食物的種類、食量、個人胖瘦等而定。餐後血糖升高,葡萄糖會跟其他分子鍵結,代謝後還會產生活性氧群傷害細胞,造成老化;而肌肉和脂肪細胞會因高血糖而產生胰島素耐性,血糖居高不下,結果胰臟β細胞拼命分泌胰島素,而β細胞本身又受活性氧群和澱粉樣體的傷害。惡性循環,一步一步往第二型糖尿病邁進。因此世界衛生組織將血糖異常列為代謝症候群的必要條件。
2. 攝食後血脂升高的害處
血中的脂肪主要為膽固醇、三酸甘油酯和磷脂質,它們主要來自肝臟的分泌和小腸從食物的吸收。小腸攝取進到血液的脂肪,會干擾血中脂肪的平衡與肝臟對脂肪的調控。我們日常的飲食,餐後血脂大都會升高很久,所以採血檢驗血脂、膽固醇時,都會吩咐前一天晚上過了十二點就不要吃東西。
高血脂的害處,簡單的說,會使血液黏度增加,容易形成動脈粥狀硬化,進而血壓升高等等。加上加工食物大都會氧化含有醛基或氫氧自由基,惡化高血脂的害處。
3. 「少量多餐」
食物吃少量時,消化吸收率高,血糖快速升高。吃多時消化率低,而且胰島素分泌使血糖下降,血糖並沒有隨食量而呈直線增加,只是平穩略增而已。以血糖指數(Glycemic index)的測定方法為例,吃進50克葡萄糖血糖升高總量當做100%。葡萄糖在小腸的吸收很快,少於50克時幾乎呈直線上升,然而超過50克血糖的升高就慢下來,吃100克葡萄糖時血糖只是多升高20%而已。澱粉類的麵包或扁豆都是少於50克時血糖快速升高,超過50克幾乎沒再增加(Jenkins et al., 1981)。
再者,肥胖的人餐後血糖降低曲線跟正常的人差不多,這是付出高量胰島素辛苦得來的成果,其血中胰島素濃度是正常人的兩倍,且需較長時間降回基礎濃度(Polonsky et al., 1988)。如果少量多餐,前餐的胰島素還沒降下來,新吃的血糖又升上來,等於血中的胰島素和血糖經常維持在高濃度。而高血糖加高胰島素會促進脂肪合成酵素群基因的表現,是造成肥胖的關鍵因素。
少量多餐的結果,簡單的說,每餐吃的少,血糖照樣升高;而多餐則使血糖持續維持在高濃度,血脂亦如是。本章第二、三節敘述那麼多高血糖、高血脂的害處,何況少量多餐還增加消化率,容易胖。或曰少量多餐比較不會餓,第四章食慾有很多解決方法,不必用此下下之策。除非是糖尿病患者、小嬰兒或生病的人迫切需要補充營養;正常人,尤其是肥胖的人,沒有理由要少量多餐。
很多人以日本相樸(sumo wrestlers)選手早餐沒吃,一天只吃兩餐來類比。其實相樸選手增胖的關鍵原因在於食量是常人的六倍以上,加上餐後睡大覺幫助消化吸收。結果血糖持續從消化道攝入而維持高量,胰島素也就持續維持高量;同時高血糖與高胰島素就促進脂肪合成酵素群基因SREBP-1c的表現,吃進那麼多的熱量就在睡覺中加速合成脂肪。
4. 「早餐吃得好,午餐吃得飽,晚餐吃得少」
這句話本身沒問題,問題是個人的生活起居是否適合這樣的三餐方式。猶如「鎖」和「鑰匙」要相配,不配的鑰匙開不了鎖,彼此沒有對錯的問題。每個人的生活作息不同,即使同一個人都可能有時改變生活作息。如果您是日出而作,日入而息的勞力人,早上六點多就起床工作,適合這樣的三餐方式。不過週末是否也如此早起與繁忙?
反過來說,如果早上睡到八、九點才起床,工作大都是坐著沒勞動,吃了早餐、坐了兩、三個小時,沒什麼消耗體力,有必要再吃午餐嗎?不餓而食相當於填鴨灌食,一者表示身體還有足夠的能量,再吃就是多出來要貯存的;一者上一餐升高的血糖和胰島素都還沒降下來,再吃就是長時間維持高血糖與高胰島素,是肥胖的關鍵要素。
「午餐吃得飽」對勞力的人需要體力沒有錯,對上班上課的人來說是大有問題的。吃飽容易打瞌睡,下午不必上班上課嗎?吃得飽飽的卻坐在椅子上,沒消耗體力,能量往那裡跑?就算是適度勞力的人也不用吃到飽,我們身體的細胞貯存足夠的肝醣和脂肪,不必吃了才有體力。想想野外的動物以及遠古時代的人類,都是肚子餓了再去找食物,如果肚子餓就沒體力,那還怎麼追捕獵物?這種動物早就在演化中被淘汰了。
「晚餐吃得少」這句話因人的差異很大,有的人五點多就吃晚餐,有的人八點多才吃;有的人早睡,有的人晚睡。如果六點吃過晚餐,又是夜貓子半夜才睡覺,這麼長的時間肚子不餓?在家裡望著美食與零食,能不動心?跟食物的誘惑戰鬥了一晚,然後空著肚子去睡覺,會睡不安穩缺少幸福感。常見西洋電影裡,懲罰小孩的方法是不給吃晚餐的。再看社交宴會大都在晚上,飯店也以晚餐為主,價位還通常較貴。堅持晚餐吃少是違反人性與社會習慣,如此跟自己過不去,也許不能持久,也許經常破例,也許彩色人生變黑白。
5. 不餓就不吃,增加餐間隔
餐後血糖和血脂會升高,不利健康,所以增加兩餐之間的時間,讓血糖與血脂有足夠時間降下來,也清除LDL避免其氧化,對健康有利。再者,限食能長壽,所以不餓就不要吃。增加餐間隔和不餓就不吃,不只有利健康,也有利瘦身。
西元前五世紀的醫學之父希波格拉底(Hippocrates)說:肥胖的人想減重一天應只吃一餐(Bray, 2004),其實不用那麼激進,一天兩餐就夠好了。高中國文教科書有關唐朝柳宗元「段太尉逸事狀」的注釋裡寫著:「古人一日兩餐」,稱朝食和晡食。晡是申時,也就是下午三點到五點時吃一餐。由此可證一天吃兩餐是不會有前述胃潰瘍之類的害處的。跳過一餐最怕的是中間吃零食,那就前功盡棄,而且得不償失。
6. 飢餓正是瘦身時
飢餓時血糖低,胰臟α細胞會分泌升糖激素(glucagon),刺激肝細胞釋出葡萄糖而回調血糖;另外還會刺激脂肪細胞的荷爾蒙敏感脂解酶,釋出脂肪酸。升糖激素和胰島素在代謝上是相互拮抗的,胰島素是瘦身的敵人,而升糖激素則是瘦身的功臣,兼有腎上腺素的作用。
飢餓還可以活化膽鹽合成的重要酵素固醇12α羥基酶(sterol 12α-hydroxylase),此酵素在膽固醇的12α位置加羥基,增加膽鹽的親水性,可以減少膽結石的形成。膽鹽的形成與分泌是身體移除膽固醇的重要路徑,降血脂藥fibrates,也能經由PPARα而活化此酵素(Hunt et al., 2000)。
所以飢餓難耐時,心裡想著:這時候正是瘦身的關鍵時刻,您的脂肪正一點一滴的消失。如果能忍耐30分鐘,血糖就會調回來,不再覺得那麼餓;或者轉移注意力,心無二用,專心別的事就不會想到餓。
有些人稍微餓手就會顫抖,可能是平時餓時就吃東西,自己寵壞了自己的生理調控機能。剛開始忍著不吃實在很難過,可以每次忍耐增加5分鐘,逼著身體機能調適。要吃的話則吃些低血糖指數的食物,如豆乾、肉乾、花生堅果等。市售保健食品有乳清蛋白,可以延長時間不感覺飢餓,需要時也可考慮(Hall et al., 2003)
總而言之,少吃有利健康,不想吃時就跳過該餐,不必擔心健康問題。如果能一天兩餐更好,不過餐間切忌吃零食。保健食品的鯊魚軟骨素,炒熱鯊魚很少得癌症之說,據報導鯊魚餵飽了就不會再吃,一星期可能只吃兩餐。動物大都餓了才吃,只有某些人相信「三餐」,即使不餓也要吃。如果堅持「三餐」,不少也不多還好,那些吃宵夜、零食的人,吃的時候卻把「三餐」擺一邊。事實上對於肥胖的人,跳過一餐是最簡單、最有效、最健康的瘦身方法。
本文摘自:「肥胖與塑身生理學」,吳輔祐著。藝軒書局出版。

其他「肥胖與塑身生理學」相關文章請至站內搜尋
欲下載「肥胖與塑身生理學」全書,請看「寫塑身書感言」
網友詢問之問答
- 問1:daphne 2009-09-05 12:41:49
老師好
我買了書,所以知道我不能使用喝水減肥法,因為我有梅尼耳氏症。
真的是幸好有買書,不然我呆呆地學人家喝水減肥,就完蛋了。(那個症頭發作起來時,會讓人想去撞牆…)
另外想請教老師,澱粉與蛋白質分開食用的方法,是使用哪一種理論呢?
答1:於2009-09-05 17:22:06回覆
梅尼耳氏症的病因是內耳淋巴水腫,因此預防有三大重點
1.飲食少鹽。如果外食,大都高鹽,不要喝湯,餐後不要馬上喝水。
如果在家自己調理,已經低鹽,還是可以搭配喝水瘦身法。
2.不要太疲勞。會減少血清白蛋白的製造,也會水腫。
3.高血壓、內耳發炎等病也會引起內耳水腫。
澱粉與蛋白質分開食用,是理論可行,卻不太實用的瘦身法,除非拿捏得準。
胰臟的蘭氏小島有α細胞分泌升糖激素有瘦身作用。有β細胞分泌胰島素有增胖的作用(298頁)。
重點是:β細胞分泌時會抑制α細胞的分泌(321頁)。
一般飲食的醣類都足夠刺激β細胞的分泌,所以不會有升糖激素的分泌
先吃蛋白質,血糖尚低,理論上就可促進升糖激素的分泌。可說是撿Atkins的牙慧。
不過食物在胃中會蠕動混合,胃排空及消化吸收也有段時間。要隔相當長的時間再吃醣類,才不會被追上。再者,餐前吃點東西、喝個湯就破功了。
有些傳言說是消化吸收差,人類能演化生存至今可不是蓋的,太小看人的消化系統了。
- 問2:米拉 2009-09-17 17:25:13
教授您好~
看到這篇讓我想到一位名為石原結實博士的著作”別急著吃三餐”以及”空腹力”這兩本的內容。
的確現代人勞動力不如祖先,加上能量不滅定律~吃東西沒消耗就一定在體內儲存(您書中說沒有靈異現象,我家的人看了哈哈大笑~對減肥靈丹從此不再抱持”幻想”)
您書中的內容都可以印證到坊間相關書籍的理論,一書內容等於N本書精華,太實用了!
另,跟您分享~自己沒辦法空出30~60分來運動時,運用您書中的分段式時間來運動成效並沒有因此比一次運動來的差,挺推薦給只能”忙裡偷閒”的人^^~
答2:於2009-09-17 17:47:46回覆
很高興有您這樣的讀者,能夠回饋交流。聞道有先後,術業有專攻,我只是在這領域下過很多功夫而已。 做研究的基本原則,必須先看過所有已發表過相關的報告,就是所謂的「文獻檢討」(literature review)。寫作之初我也在誠品書局蹲了好久,所有瘦身減肥的書大略都看過了,還買了幾本報償誠品之賜。
Pingback: 塑身課主題4:不是病人,不要當病人看待 – 鳳頭蒼鷹
Pingback: 早餐對血糖的影響——第二餐現象 – 鳳頭蒼鷹
Pingback: 高血壓與血管性失智症的治本之道 – 鳳頭蒼鷹
Pingback: 錯誤的知識或觀念,比無知還糟糕! – 鳳頭蒼鷹
Pingback: 中年婦女減肥塑身對談錄 – 鳳頭蒼鷹
Pingback: 每天數小時缺能量對健康長壽的重要性 – 鳳頭蒼鷹